管理委託とサブリースどっちが得？収益・リスク・手間を徹底比較

はじめに

「管理委託とサブリース、どちらが自分に合っているのだろう？」——賃貸物件を所有するオーナーの多くが直面するこの悩み。表面的な違いはなんとなく分かっていても、実際の収益や契約リスクの違いまでは把握しきれていないという声も少なくありません。

この記事では、管理委託とサブリースの仕組みの違いを整理したうえで、収益性・リスク・手間・向いている人を軸に徹底比較します。どちらを選ぶかで、収益性やトラブルのリスクが大きく変わります。

まず仕組みの違いを理解する

管理委託とは

管理委託とは、建物の管理業務を管理会社に委託する方式です。オーナーと入居者が直接賃貸借契約を結ぶため、家賃収入はすべてオーナーの手に渡ります。オーナーはその金額に応じて管理会社に手数料（家賃の3〜10%程度）を支払います。

空室が発生すると収入がゼロになるリスクがありますが、満室時は市場賃料の全額を受け取れます。

サブリースとは

サブリースとは、管理会社（サブリース会社）がオーナーから物件を一括で借り上げ、入居者に転貸する方式です。オーナーの契約相手はサブリース会社のみで、入居者との契約関係はありません。

空室でも毎月一定の保証賃料が支払われますが、受け取れる賃料は市場賃料の80〜90%程度になります。手数料は家賃の10〜20%が相場です。

管理委託 vs サブリース 比較表

比較項目	管理委託	サブリース
契約相手	入居者（オーナー直接）	サブリース会社のみ
手数料の目安	家賃の3〜10%	家賃の10〜20%
空室時の収入	なし	あり（保証）
満室時の収入	市場賃料の全額	市場賃料の80〜90%
管理の手間	少ない	ほぼなし
入居者トラブル	オーナーが関与する場合あり	サブリース会社が対応
賃料の変動	市場に連動	定期的に見直しあり
解約のしやすさ	比較的しやすい	制約あり
収益性	高め（ハイリスク・ハイリターン）	低め（ローリスク・ローリターン）

収益性で比較する

具体的な数字で比較してみましょう。

前提条件

• 家賃：月10万円
• 管理委託手数料：5%（月5,000円）
• サブリース手数料：20%（保証賃料：月8万円）
• 比較期間：10年間（120ヶ月）

サブリースの場合

保証賃料8万円 × 120ヶ月 ＝ 960万円（空室に関わらず安定）

管理委託の場合（入居率95%の場合）

（10万円 − 5,000円）× 114ヶ月 ＝ 約1,083万円

管理委託の場合（入居率80%の場合）

（10万円 − 5,000円）× 96ヶ月 ＝ 约912万円

入居率が95%以上を維持できれば管理委託の方が収益は高くなります。一方、入居率が80%以下になるとサブリースとほぼ同等、またはサブリースの方が有利になる場合もあります。

ポイントは「その物件の入居率をどれくらい維持できるか」です。

リスクで比較する

管理委託のリスク

• 空室リスク：空室期間は収入がゼロになる
• 管理会社の質リスク：やる気のない管理会社を選ぶと空室対策が不十分になる
• 入居者トラブルリスク：家賃滞納や騒音トラブルにオーナーが巻き込まれる場合がある

サブリースのリスク

• 賃料改定リスク：数年後に保証賃料が引き下げられる可能性がある
• 解約制約リスク：売却・建て替えをしたくてもオーナーからの解約が難しい場合がある
• サブリース会社倒産リスク：会社が倒産すると保証が受けられなくなる
• 収益上限リスク：満室になっても収入は保証賃料のまま増えない

手間・自由度で比較する

管理委託

管理会社に委託することで日常の管理業務は軽減されますが、入居者との契約はオーナー名義で行われます。入居者とのトラブルが発生した場合、オーナーが対応しなければならないケースがあります。また、リフォームや家賃設定など、経営判断はオーナーが行います。

サブリース

入居者の募集・契約・管理・トラブル対応まで、すべてサブリース会社が担当します。オーナーは基本的に何もする必要がありません。一方で、家賃設定や入居者選定に関与できず、修繕・リフォームの業者指定もサブリース会社に依存するケースがあります。経営の自由度は低くなります。

向いている人で比較する

管理委託が向いている人

• 都心や駅近など、入居者が集まりやすい立地の物件を持っている
• 収益を最大化したい
• 賃貸経営に積極的に関わりたい
• 信頼できる管理会社がすでにある
• 将来的に売却や建て替えを検討している

サブリースが向いている人

• 遠方に住んでいて管理が難しい
• 本業が忙しく管理に時間を割けない
• 空室リスクを完全になくして安定収入を得たい
• 賃貸経営の初心者でノウハウがない
• 地方や郊外など空室リスクが高い物件を持っている
• 築古物件で通常の賃貸では入居者が集まりにくい

どちらが「得」かは物件・状況次第

「管理委託とサブリース、どちらが得か」という問いへの答えは、物件の立地・空室率・オーナーの経営スタイルによって異なります。

管理委託の方が得になるケース

• 入居率95%以上を継続的に維持できる物件
• 都心・駅近など賃貸需要が高いエリアの物件
• 新築または築浅で競争力のある物件

サブリースの方が得になるケース

• 空室が長期間続いている物件
• 地方・郊外など賃貸需要が低いエリアの物件
• 築古で入居者が集まりにくい物件
• 管理の手間を全くかけたくないオーナー

サブリースを選ぶ際の注意点

サブリースを選ぶ場合は、以下の点を契約前に必ず確認してください。

• 保証賃料は市場賃料の何%か（根拠はあるか）
• 免責期間は何ヶ月か
• 賃料改定はいつ・どんな基準で行われるか
• 解約予告期間と違約金の条件
• 修繕費・原状回復費の負担ルール
• サブリース会社の財務状況・管理実績

よくある質問（FAQ）

Q. 管理委託からサブリースに途中で切り替えることはできますか？

可能です。現在の管理委託契約の解約条件を確認したうえで、サブリース会社に相談してみましょう。多くの場合、空室が多い・管理が難しいといった状況でサブリースへの切り替えを検討するオーナーが多いです。

Q. サブリース会社が倒産したらどうなりますか？

サブリース会社が倒産した場合、家賃保証が受けられなくなります。財務基盤が安定していて長年の実績がある会社を選ぶことが重要です。国土交通省への「賃貸住宅管理業者」登録が完了しているかどうかも確認しましょう。

Q. 管理委託でも空室対策はしてもらえますか？

はい。客付け力の高い管理会社であれば、広告掲載・写真の見直し・賃料設定のアドバイスなど積極的な空室対策をしてくれます。管理会社選びが管理委託成功の鍵です。

Q. サブリースは「損」という意見をよく聞きますが本当ですか？

入居率が高い優良立地の物件であれば、サブリースより管理委託の方が収益は高くなる場合が多いです。ただし、空室リスクが高い物件・管理の手間を省きたいオーナーにとっては、サブリースは合理的な選択肢です。一概に「損」とは言えず、物件と状況次第です。

まとめ

管理委託とサブリースは、どちらが絶対に優れているというものではありません。物件の立地・空室リスク・オーナーの経営スタイルに合わせて選ぶことが重要です。

• 管理委託：収益性重視・入居率が高い物件向き・ハイリスク・ハイリターン
• サブリース：安定収入重視・空室リスクが高い物件向き・ローリスク・ローリターン
• 入居率95%以上を維持できれば管理委託の方が収益は高い
• 空室が長期化するリスクがある物件ではサブリースが有利になる場合がある
• サブリースは賃料改定・解約条件・会社の倒産リスクに注意が必要

---

自分の物件がサブリースに向いているか、まずは無料査定で確認してみませんか？

クロスハウスでは無料で収益シミュレーションを作成しています。お持ちの物件がいくらで借り上げてもらえるか、まずは無料査定だけ試してみてください。申し込み不要で完全無料です。

無料で収益シミュレーションを試してみる